# Rapport Hermes — 2026-06-09_09-00
> Branche : `hermes/daily-work` · Fichiers analysés : 5

---
## Résumé
- ✅ À jour : 5
- ⚠️  À améliorer : 0

## ✅ `admin/k8s/k9s.md` — 8/10

**Statut** : à_jour  
**Résumé** : Document détaillé sur l'installation et l'utilisation de k9s dans le cluster Funk, avec des exemples pratiques et des raccourcis clavier.  

**Problèmes :**
- L'installation utilise une version spécifique (0.50.18) sans vérification de la disponibilité de la dernière version
- Le YAML d'exemple pour les namespaces pourrait être validé pour éviter les erreurs de syntaxe
- Aucune mention des problèmes courants (ex: permissions, kubeconfig invalides)

**Suggestions :**
- Ajouter une vérification de la version courante avec `k9s version` après installation
- Inclure un exemple de correction du fichier config.yaml pour les namespaces
- Ajouter une section 'Dépannage' avec des cas d'erreur courants

**État réel connu de Hermes :**  
Fonctionnel dans le cluster Funk avec les configurations décrites, mais manque de validations automatiques pour les versions et de cas d'erreur.

---

## ✅ `admin/k8s/monitoring.md` — 9/10

**Statut** : à_jour  
**Résumé** : Documentation complète du système de monitoring Kubernetes avec Grafana/Prometheus/AlertManager, incluant architecture, dashboards custom et règles d'alerte versionnées  

**Problèmes :**
- La section des règles d'alerte est incomplète (tronquée à 'PodPendingLong')
- Manque de détails sur la gestion GitOps des règles d'alerte (comme les PrometheusRule)
- Le diagramme d'architecture pourrait inclure les collecteurs ROCm et les métriques LLM

**Suggestions :**
- Compléter la section des règles d'alerte avec les alertes Kubernetes manquantes
- Ajouter une section explicite sur la gestion GitOps des règles d'alerte
- Mettre à jour le diagramme d'architecture avec les collecteurs ROCm et les métriques LLM

**État réel connu de Hermes :**  
Stack monitoring déployée via ArgoCD dans le namespace 'monitoring' avec dashboards et alertes versionnés. Les métriques LLM sont scrapées via les ports :1234-1237 du llama-server sur gpu-01.

---

## ✅ `admin/k8s/n8n.md` — 9/10

**Statut** : à_jour  
**Résumé** : Documentation complète sur le déploiement et la configuration de n8n dans le cluster Kubernetes, avec des workflows d'automatisation clés.  

**Problèmes :**
- La configuration SMTP mentionne un App Password pour Gmail mais ne précise pas comment le générer ou le stocker sécurisé
- Le secret.yaml est mentionné comme non commité mais aucun avertissement de sécurité n'est fourni pour sa création manuelle

**Suggestions :**
- Ajouter une note sur la génération sécurisée de l'App Password pour Gmail
- Mettre en évidence les risques de stockage en clair des secrets dans le fichier secret.yaml
- Ajouter une vérification des dépendances (ex: Postfix, LiteLLM) dans la section déploiement

**État réel connu de Hermes :**  
Le composant est actif dans le cluster avec des workflows opérationnels, mais les configurations sensibles nécessitent une gestion accrue de la sécurité

---

## ✅ `admin/k8s/open-webui.md` — 8/10

**Statut** : à_jour  
**Résumé** : Documentation complète sur le déploiement et la configuration d'Open WebUI avec des sections clés sur l'architecture, les variables d'environnement et le dépannage.  

**Problèmes :**
- La section 'État vérifié' est incomplète (tronquée)
- La référence au mot de passe PostgreSQL nécessite accès au vault Ansible non documenté
- Manque de détails sur la configuration des secrets sensibles (ex: gestion des clés)

**Suggestions :**
- Compléter la section 'État vérifié' avec des informations complètes sur les services
- Ajouter une note sur la sécurisation des secrets sensibles (ex: chiffrement, rotation)
- Préciser les étapes pour récupérer le mot de passe PostgreSQL depuis le vault

**État réel connu de Hermes :**  
Open WebUI est déployé et fonctionnel avec 1/1 pods actifs. Aucun service externe configuré. Les secrets sensibles nécessitent une gestion manuelle via le vault Ansible.

---

## ✅ `admin/k8s/talos.md` — 8/10

**Statut** : à_jour  
**Résumé** : Document d'installation de Talos Linux sur le cluster Funk est complet et structuré, mais présente quelques lacunes dans les détails opérationnels.  

**Problèmes :**
- La commande pour vérifier les disques dans la procédure d'installation manque de précision (ex: vérification du modèle de disque NVMe)
- Le script de génération des secrets utilise 'talhelper gensecret' sans expliquer les paramètres avancés
- La note sur le reboot en cas d'ancien OS manque de détails pratiques (ex: commande exacte à exécuter)

**Suggestions :**
- Ajouter une vérification préalable de la version de talosctl avec 'talosctl version'
- Préciser les étapes pour supprimer les entrées EFI anciennes si nécessaire
- Inclure un exemple concret de commande pour vérifier le modèle de disque NVMe
- Mettre en évidence les risques de perte de données lors du formatage du disque

**État réel connu de Hermes :**  
Le cluster Funk utilise bien Talos Linux v1.13.0 avec la configuration décrite, mais les étapes d'installation nécessitent une validation supplémentaire des disques NVMe avant l'application de la configuration.

---

